Theo tin tức từ BitouchNews, Theo báo cáo của Viện kiểm sát hàng ngày, các phương tiện hỗ trợ hoạt động tội phạm mạng thông tin hiện nay không ngừng thay đổi, các vụ lừa đảo mạng viễn thông do tiền ảo gây ra thỉnh thoảng cũng xảy ra.Vào tháng 6 năm nay, nghi phạm hình sự Yang đã đăng nhập vào sàn giao dịch tài sản đen trắng "Huiwang" thông qua phần mềm trò chuyện và tham gia nhóm trò chuyện trên nền tảng để mua bán tiền ảo "U đồng tiền”. Sau đó, Yang, Jin và He cùng nhau đầu tư 220.000 nhân dân tệ và Yang đã mua tiền ảo từ một "thương gia U" trong nhóm với giá thấp hơn 3 xu so với giá giao dịch trên nền tảng và gửi nó vào "U Merchant" tài khoản được sử dụng để nhận nhiệm vụ. Nhiệm vụ được gọi là giúp "U Merchant" bán "U Coins" và thu tiền bán hàng. Vào ngày 8 tháng 6, Yang được "U Merchant" cùng với Jin và He hướng dẫn thu 220.000 nhân dân tệ tiền mặt từ nạn nhân Gao bằng cách bán "U coin", sau đó chuyển 220.000 nhân dân tệ tiền mặt cho "U Merchant". " " Địa điểm được chỉ định, "thương gia U" sau đó chuyển tiền thù lao vào tài khoản "U tệ" của Yang dưới dạng "tiền U", và cả ba người họ đã kiếm được tổng lợi nhuận là 3.800 nhân dân tệ.Báo cáo nêu rõ ở nước ta, các giao dịch ngoại hối phải được thực hiện ở những nơi được nhà nước chỉ định, nếu không, việc mua bán ngoại hối là bất hợp pháp, và trong trường hợp nghiêm trọng sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự. . Vì vậy, các công tố viên nhắc nhở các nhà đầu tư không nên dễ dàng tin tưởng người khác và rút số lượng lớn tiền mặt từ ngân hàng để mua tiền ảo nhằm thu được lợi nhuận nhỏ, họ phải duy trì lý trí, tăng cường nhận thức và khả năng nhận dạng rủi ro, cảnh giác với các trò lừa đảo tiền ảo. lần, và tránh xa việc gây quỹ bất hợp pháp.

Theo tin tức từ BitouchNews, Tòa án nhân dân cấp cao Thượng Hải đã ban hành một bài báo. Tòa án nhân dân quận Songjiang của Thượng Hải đã kết luận tranh chấp về tính hợp lệ của hợp đồng dịch vụ tài trợ phát hành tiền ảo. Tòa án tin rằng tài trợ phát hành mã thông báo là một hành vi tài chính công bất hợp pháp. Thỏa thuận "Ươm tạo Blockchain" liên quan" không hợp lệ.Bài báo chỉ ra rằng tiền ảo, với tư cách là một loại hàng hóa ảo, có giá trị tài sản và không bị pháp luật cấm. Mặc dù luật pháp nước ta không quy định rõ ràng về tiền ảo nhưng các quy định do Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc và các cơ quan khác ban hành đều điều chỉnh các hoạt động kinh doanh liên quan đến tiền ảo.Do đó, mặc dù việc các cá nhân chỉ nắm giữ tiền ảo không phải là bất hợp pháp nhưng các tổ chức thương mại không thể tham gia vào các giao dịch đầu tư tiền ảo hoặc thậm chí phát hành token theo ý muốn một khi hành vi giao dịch vi phạm các nguyên tắc và quy tắc pháp lý dân sự và hình sự. là ít nhất bạn phải gánh chịu thiệt hại, tệ nhất là bạn bị nghi ngờ phạm tội.

Theo tin tức từ BitouchNews, David Hoffman, người sáng lập Bankless , đã đăng trên X Đây là một hành vi xa xỉ (ám chỉ số lượng người cầm cố độc lập lớn hơn khi điều kiện thị trường tốt), nhưng nó sẽ khiến chúng ta phải trả giá trong 'thời điểm tồi tệ' (ám chỉ số lượng người cam kết độc lập nhỏ hơn khi điều kiện thị trường kém, do đó ảnh hưởng đến hệ sinh thái An ninh mạng).

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Caixin.com, cảnh sát Malaysia mới đây đã phát hiện một vụ bắt cóc liên quan đến một công dân Trung Quốc.Nạn nhân trong vụ án này là một người đàn ông Trung Quốc và một phụ nữ địa phương. Họ bị bắt cóc sau khi đến Malaysia vào tháng 7. Hai nạn nhân đã được thả sau khi trả khoản tiền chuộc bằng tiền ảo trị giá 1,2 triệu USD (khoảng 8,62 triệu RMB). Cảnh sát đã thu hồi được khoảng 373.000 USD (khoảng 2,68 triệu RMB) tiền mặt cũng như xe cộ, đồng hồ, trang sức và các vật dụng khác trị giá khoảng 700.000 USD (khoảng 5,02 triệu RMB).Được hiểu, người chủ mưu vụ án chính là tài xế riêng của nạn nhân.