Theo tin tức từ BitouchNews, theo giám sát dữ liệu AICoin: Coinbase đã mở cặp giao dịch giao ngay cho Morpho(mã thông báo ERC-20).Giới thiệu dự án: Morpho là tài sản dựa trên mạng Ethereum và Base. Không gửi tài sản này qua các mạng khác nếu không tiền của bạn có thể bị mất.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo tin tức chính thức, Coinbase sẽ bổ sung hỗ trợ cho Morpho (MORPHO) trên Ethereum(mã thông báo ERC-20) và mạng Base . Giao dịch sẽ bắt đầu vào hoặc sau 9:00 sáng (giờ PT) ngày 27 tháng 2 năm 2025, với điều kiện đáp ứng được các điều kiện về thanh khoản.Cặp giao dịch MORPHO-USD sẽ được triển khai theo từng giai đoạn khi có đủ nguồn cung tài sản. Việc hỗ trợ cho MORPHO có thể bị hạn chế ở một số khu vực pháp lý được hỗ trợ.

Theo tin tức từ BitouchNews, SlowMist Yu Xian đã đăng trên nền tảng X rằng Safe cuối cùng đã bị xâm phạm. Đúng là không có vấn đề gì với phần hợp đồng thông minh (điều này dễ xác minh trên chuỗi), nhưng giao diện đã bị can thiệp và làm giả để đạt được hiệu ứng lừa đảo.Về lý do tại sao nó bị can thiệp, vui lòng đợi thông báo chính thức từ Safe. Safe là một loại cơ sở hạ tầng bảo mật. Về lý thuyết, bất kỳ ai sử dụng ví đa chữ ký này đều có thể bị đánh cắp như Bybit . Tất cả các dịch vụ tương tác với người dùng khác như front-end và API đều có thể gặp rủi ro. Đây cũng là một cuộc tấn công chuỗi cung ứng cổ điển. Mô hình quản lý bảo mật cho các tài sản lớn/lớn cần được nâng cấp đáng kể.

Theo tin tức từ BitouchNews, Nhà sáng lập Binance CZ viết rằng ông thường không chỉ trích những người tham gia ngành khác, nhưng báo cáo sự cố do Safe công bố đã sử dụng ngôn ngữ mơ hồ để che đậy vấn đề. Sau khi đọc xong, tôi có nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời. Những câu hỏi hiện lên trong đầu tôi bao gồm:—"Xâm phạm máy phát triển Safe {Wallet}" có nghĩa là gì? Họ đã hack được cỗ máy này bằng cách nào? Đây có phải là kỹ thuật xã hội, vi-rút, v.v. không?—Làm thế nào máy của nhà phát triển có thể truy cập vào “các tài khoản do Bybit vận hành”? Một số mã được triển khai từ máy của nhà phát triển này trực tiếp tới prod?—Họ đã gian lận bước xác minh Ledger với nhiều người ký như thế nào? Đây có phải là chữ ký ẩn không? Hay người ký không xác minh đúng?—1,4 tỷ đô la có phải là địa chỉ lớn nhất được quản lý bằng Safe không? Tại sao họ không nhắm vào những người khác?—Các nhà cung cấp và người dùng ví “tự lưu giữ, đa chữ ký” khác có thể học được gì từ điều này?