Theo tin tức từ BitouchNews, Theo China Court Network, Tòa án Nhân dân huyện Xiangyin, tỉnh Hồ Nam gần đây đã xét xử một trường hợp trả nợ bằng tiền ảo. Tòa án phán quyết rằng tiền ảo không có tư cách pháp lý và hoàn trả hợp pháp như tiền hợp pháp và việc người vay sử dụng tiền ảo để trả nợ là không hợp lệ.
Vụ án cho thấy con nợ Wang đã sử dụng tiền ảo để trả khoản nợ 20.000 nhân dân tệ thông qua "Nền tảng ngoại tệ TR". Nền tảng này là sau đó được cơ quan công an xác định là nghi phạm trong kế hoạch kim tự tháp mạng tiền ảo. Trích dẫn “Thông báo về việc tiếp tục ngăn chặn và xử lý rủi ro đầu cơ trong giao dịch tiền ảo” do ngân hàng trung ương và 10 cơ quan khác ban hành vào tháng 9 năm 2021, tòa án xác định rằng việc hoàn trả đã vi phạm lệnh quản lý tài chính.
Tòa án nhấn mạnh rằng bất kỳ pháp nhân, tổ chức chưa hợp nhất hoặc thể nhân nào đầu tư vào tiền ảo và các công cụ phái sinh liên quan đều vi phạm trật tự công cộng và thuần phong mỹ tục, thì các hành động pháp lý dân sự liên quan đều vô hiệu và những tổn thất do việc này gây ra phải do chính bạn gánh chịu. Phán quyết cuối cùng trong trường hợp này là con nợ vẫn cần phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ bằng đồng tiền hợp pháp.
Bitcoin vượt qua 100.000 USD! Cột mốc mới, điểm khởi đầu mới
Trò chuyện với CocoCat Lianchuang: Giảm chi phí hơn 90%, tăng cường bảo vệ quyền riêng tư và tạo mạng lưới cơ sở hạ tầng cho các ứng dụng quy mô lớn của Web3
XRP tăng vọt, điểm nhanh 9 dự án tiền tệ phát hành liên quan đến hệ sinh thái
Airdrop lớn nhất trong năm? Airdrop trung bình trên đầu người của Hyperliquid là 28.500 USD và sự phổ biến của HYPE mang đến cơn sốt Nuggets mới