Theo tin tức từ BitouchNews, Chi nhánh thứ hai của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thượng Hải đã ban hành một tài liệu trên tài khoản công cộng WeChat chính thức rằng gần đây, theo luật, một trường hợp do Chi nhánh thứ hai của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thượng Hải sử dụng tiền ảo để mua và bán trái phép nước ngoài. trao đổi đã được hỗ trợ bởi phán quyết của tòa án, và tòa án đã phán quyết rằng bị cáo ông Vương phạm tội hoạt động kinh doanh bất hợp pháp và bị kết án 3 năm 3 tháng tù giam và bị phạt 30.000 RMB. Đây là loại vụ án hình sự mới liên quan đến hoạt động mua bán ngoại hối trái phép sử dụng tiền ảo làm phương tiện trung gian.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Viện kiểm sát hàng ngày, ngày 18 tháng 11, Viện kiểm sát huyện Kiến Hồ, tỉnh Giang Tô đã phối hợp xử lý một vụ án tội phạm mới liên quan đến giao dịch tiền ảo, đồng thời tổ chức cảnh sát đi vào các cộng đồng và đường phố để phát tờ rơi giải thích các tội phạm liên quan đến tiền ảo. các hình thức chính, giải thích các rủi ro pháp lý của giao dịch tiền ảo. Trong trường hợp này, 3 thanh niên “hậu 95” đã sử dụng giao dịch tiền ảo làm phương tiện để “kinh doanh” mua bán ngoại hối chỉ trong vài tháng, họ đã thực hiện hơn 650 giao dịch và trao đổi được gần 30 triệu đồng. đồng nhân dân tệ trong ngoại hối. Sau khi bị Viện kiểm sát huyện Jianhu truy tố, Lin và ba người khác gần đây đã bị tòa án kết án từ 5 năm đến một năm sáu tháng tù vì hoạt động kinh doanh trái phép và mỗi người cũng bị phạt tiền.Lin và các công dân Nigeria đã sử dụng đồng tiền hợp pháp địa phương Naira để mua Tether trên Sàn giao dịch Binance, sau đó chuyển nó vào tài khoản của Lin trên Sàn giao dịch Binance. Lin đã bán Tether cho nội địa. Đại lý tiền tệ sẽ chuyển đổi nó thành RMB. rồi chuyển vào tài khoản ngân hàng ở Trung Quốc do công dân Nigeria cung cấp. Lin lần đầu tiên xác định giá mua dựa trên mức giảm 5% của giá niêm yết của Tether vào ngày hôm đó, sau đó bán nó cho các đại lý nội tệ với giá niêm yết để kiếm phần chênh lệch.Công tố viên tin rằng Lin và ba người khác đã sử dụng tiền ảo làm phương tiện cung cấp dịch vụ trao đổi và thanh toán xuyên biên giới để kiếm chênh lệch tỷ giá hối đoái. và ảnh hưởng đến hiệu quả quản lý và sự ổn định của tỷ giá hợp pháp đã làm rối loạn trật tự bình thường của thị trường tài chính và cần bị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các hoạt động kinh doanh trái pháp luật theo quy định của pháp luật.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo The Paper, Viện kiểm sát nhân dân quận Xuhui của Thượng Hải đã đưa ra báo cáo về các tội phạm liên quan đến tiền ảo. Kể từ năm 2022, bệnh viện đã xử lý tổng cộng 23 vụ án hình sự liên quan đến tiền ảo, liên quan đến 45 nghi phạm. Số ca mắc bệnh đã tăng lên trong ba năm liên tiếp. Đồng thời, các vụ án liên quan cho thấy, phương tiện phạm tội ngày càng phức tạp, thủ đoạn chuyên môn hóa, che giấu, số lượng tội phạm ngày càng nhiều. Trong số các vụ án đã được xử lý, thu nhập bất hợp pháp trung bình của tội phạm vượt quá 1 triệu nhân dân tệ, và trong một số trường hợp, thu nhập bất hợp pháp của tội phạm vượt quá 5 triệu nhân dân tệ.Ngoài ra, theo Xinmin Evening News, để đối phó với số vụ án hình sự liên quan đến tiền ảo và số lượng lớn ngày càng tăng trong những năm gần đây, Viện Kiểm sát quận Xuhui và Văn phòng Công an quận Xuhui đã ký " Hướng dẫn xử lý tiền ảo liên quan đến tố tụng hình sự" ", cung cấp các quy định chi tiết và rõ ràng hơn về toàn bộ quy trình và các liên kết liên quan đến việc xử lý các trường hợp tiền ảo, chẳng hạn như điều tra, tịch thu, tạm giữ, chuyển giao và xử lý, v.v., và cung cấp các hướng dẫn cụ thể về việc xử lý hợp pháp các loại tiền ảo có liên quan.

Theo tin tức từ BitouchNews, Gần đây, Tòa án nhân dân quận Khúc Giang, thành phố Thiều Quan đã xét xử một vụ án thu hút trái phép tiền gửi của công chúng thông qua tiền ảo. Người thân, bạn bè và những người không xác định phát triển thành thành viên, sau đó phát triển thêm thành viên ở Thâm Quyến, Trường Sa và những nơi khác bằng cách tạo thành viên quốc gia trao đổi các nhóm WeChat, giải thích tại chỗ, khuyến mãi hội nghị, v.v. và bằng cách quảng cáo "năng suất cao" và "giá trị cao" của tiền ảo MZC ", để lôi kéo các thành viên mua tiền ảo MZC. Vào cuối năm 2019, chuỗi vốn tiền ảo MZC đã bị phá vỡ và nền tảng giao dịch FCOIN đã bị đóng cửa ngay sau đó. Nhiều người tham gia gây quỹ không thể rút tiền ảo đã mua. Deng đã rút tiền gây quỹ cá nhân theo thị trường tiền tệ MZC giá và mất tổng cộng hơn 2 triệu nhân dân tệ. Vào tháng 5 năm 2020, những người tham gia gây quỹ đã chọn cách tố cáo vụ việc. Sau khi vụ án được khởi tố, Tòa án Qujiang cho rằng Deng đã thu hút bất hợp pháp tiền gửi của công chúng và gây rối trật tự tài chính. Hành vi của anh ta đã cấu thành tội chiếm đoạt trái phép tiền gửi của công chúng, đó là một số tiền rất lớn. Sau khi điều tra, 54 người tham gia gây quỹ đã được báo cáo rõ ràng và 346 người tham gia gây quỹ không báo cáo vụ việc đã gửi tiền bất hợp pháp với tổng số tiền hơn 5 triệu nhân dân tệ, dẫn đến thiệt hại kinh tế trực tiếp hơn 2 triệu nhân dân tệ cho người tham gia gây quỹ. Trong quá trình xét xử, các thành viên trong gia đình Deng đã rút 200.000 nhân dân tệ thu nhập bất hợp pháp từ tòa án và hoàn trả hơn 2 triệu nhân dân tệ từ những người tham gia gây quỹ. Tòa án Khúc Giang sau đó đã kết án Đặng 3 năm 6 tháng tù và phạt 100.000 nhân dân tệ .Nhân dân tệ, và yêu cầu nó hoàn trả số tiền gây quỹ còn tồn đọng.