Theo tin tức từ BitouchNews, Nhóm công tác Web3 của Trụ sở Xúc tiến Xã hội Kỹ thuật số của Đảng Dân chủ Tự do Nhật Bản đã tổ chức cuộc họp nghiên cứu lần thứ hai và chủ đề tập trung vào việc xem xét các quy định liên quan đến tài sản mã hóa (tiền ảo).Cuộc họp đã thảo luận về các phương pháp quản lý khác nhau đối với tài sản tiền điện tử và chứng khoán truyền thống, đồng thời thảo luận về phương hướng sửa đổi quy định trong tương lai. Những người tham gia tin rằng ngoài việc bảo vệ nhà đầu tư, việc phối hợp với giám sát ở nước ngoài và giao dịch suôn sẻ cũng phải được xem xét và khuyến nghị rằng các quy định về công bố thông tin, tiếp cận thị trường và chuẩn mực hành vi nên được cải thiện hơn nữa.Ngoài ra, một số chuyên gia chỉ ra rằng nên bỏ đi những hạn chế của khung pháp lý hiện tại và nên thảo luận các quy định chi tiết hơn dựa trên đặc điểm của tài sản tiền điện tử.

Theo tin tức từ BitouchNews, Tòa án nhân dân trung cấp số 2 Thượng Hải đã ban hành sách trắng về xét xử hình sự "quan tâm như nhau đến hình phạt và quản trị", tiết lộ rằng kể từ năm 2019, hơn 600 vụ án hình sự giống như sàn giao dịch tài chính đã được kết luận. Về loại hình đầu tư, có nhiều loại hình đầu tư vào tội phạm sàn giao dịch tài chính, không ngừng phát triển, từ đầu tư giao ngay ban đầu như tem, thư pháp và tranh vẽ, đến đầu tư tài chính như hợp đồng tương lai, quyền chọn, cổ phiếu và giao dịch ngoại hối. , và bây giờ là NFT (đầu tư kỹ thuật số), tiền kỹ thuật số và các lĩnh vực mới nổi khác.Theo dữ liệu thống kê, ba loại hình đầu tư hàng đầu theo số trường hợp là tương lai, cổ phiếu và tiền ảo, chiếm khoảng 50%, 20% và 11%. Tội phạm thường sử dụng tài khoản công cộng WeChat, các chương trình nhỏ và chương trình phát sóng trực tiếp để quảng bá cái gọi là "tiền ảo", dẫn đến việc liên tục mở rộng phạm vi thông tin bất hợp pháp có liên quan và số người bị lừa không ngừng gia tăng.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Dongwang, các cơ quan thực thi pháp luật Hồng Kông đã phát động các hoạt động chống rửa tiền có mật danh là "Wei Ge", "Black Brain" và "Youxia" trong tháng này dựa trên các mẹo và phân tích. Chiến dịch này đã phá vỡ thành công ba tập đoàn rửa tiền và bắt giữ 27 người, với tổng số tiền liên quan hơn 300 triệu đô la Hồng Kông. Các nhân viên cảnh sát điều tra cho biết vào tháng 3 năm nay, cơ quan thực thi pháp luật Hồng Kông đã nhận được yêu cầu điều tra từ chính quyền Singapore, cho biết hơn 30 vụ lừa đảo đã xảy ra tại địa phương, trong đó khoảng 30 Đài tệ. hàng triệu USD tiền lừa đảo đã được chuyển đi nhiều lần, sau đó lại chảy vào tài khoản bù nhìn ở Hong Kong. Các sĩ quan cảnh sát điều tra chỉ ra rằng, để trốn tránh bị phát hiện, một nhóm đã sử dụng số lượng lớn tài khoản để chuyển tiền, rút ​​tiền mặt nhiều lần, sau đó đến một sàn giao dịch tài sản ảo ở địa phương để mua tiền ảo. Cảnh sát Hong Kong cũng tiết lộ số liệu cho biết, trong nửa đầu năm nay, các cơ quan thực thi pháp luật đã bắt giữ 5.693 tội phạm bị tình nghi rửa tiền, tăng 40% so với cùng kỳ năm ngoái. Trong đó có 4.465 người là hộ khẩu bù nhìn, chiếm 78% số người bị bắt.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo tài khoản chính thức của Tòa án Nhân dân quận Lingling, thành phố Yongzhou, tòa án gần đây đã kết luận vụ tranh chấp về việc làm giàu bất chính do không trả được tiền ảo. Vào tháng 1 năm 2020, Yang chuyển 78.000 nhân dân tệ cho Xie thông qua WeChat, với hy vọng Xie sẽ mua và đầu tư vào một loại tiền ảo nhất định trên một nền tảng nhất định và thay mặt anh ta nắm giữ nó. Sau đó, Xie đã mua tiền ảo theo ủy thác và thay mặt mình nắm giữ nó. Sau một thời gian, Yang yêu cầu rút tiền đầu tư và Xie đã chuyển 3.000 loại tiền ảo nhất định đến "địa chỉ ví" của Yang trên nền tảng, đồng thời nói rằng việc giải quyết sẽ được thực hiện sau.Tháng 4 năm 2021, Yang kiện Xie ra tòa. Dưới sự hòa giải của tòa án, cả hai đã đạt được thỏa thuận hòa giải đồng thuận và Xie sẵn sàng trả lại một lần 78.000 nhân dân tệ cho Yang. Xie đã trả lại 57.000 nhân dân tệ cho Yang, nhưng không sẵn lòng trả lại số tiền còn lại. Xie tuyên bố rằng 3.000 loại tiền ảo trước đó được chuyển cho Yang có giá trị hơn 20.000 nhân dân tệ và nên được sử dụng để bù đắp các khoản nợ đọng. Tuy nhiên, ông Dương không đồng tình với cách trả nợ trên. Vì vậy, Xie đã yêu cầu Yang chuyển lại số tiền ảo. Tuy nhiên, nền tảng tiền ảo đã ngừng hoạt động. Vì vậy, Xie đã đâm đơn kiện lên tòa án, yêu cầu Yang phải trả lại 3.000 đồng tiền ảo trị giá hơn 20.000 nhân dân tệ.Tòa án nhân dân quận Lingling cho rằng Bộ luật dân sự có mục đích lập pháp là bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của các chủ thể dân sự và duy trì trật tự kinh tế, xã hội. Một loại tiền ảo nhất định không có tư cách pháp lý giống như tiền hợp pháp, không được bồi thường về mặt pháp lý và không nên và không thể được sử dụng làm tiền tệ trên thị trường. Xie yêu cầu Yang trả lại giá trị tiền mặt của 3.000 loại tiền ảo, điều này thực sự ủng hộ việc trao đổi giữa tiền ảo và tiền hợp pháp. Yêu cầu này không hợp pháp và hai bên chưa đạt được thỏa thuận về số tiền bồi thường của một loại tiền ảo nhất định. Cuối cùng, tòa án đã ra phán quyết bác bỏ đơn kiện của Xie. Xie từ chối chấp nhận bản án và kháng cáo, nhưng tòa án cấp hai vẫn giữ nguyên bản án ban đầu.