Theo tin tức từ BitouchNews, ConsenSys, một công ty phát triển cơ sở hạ tầng Ethereum, đã đăng trên mạng xã hội rằng “Nếu Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) thành công Ethereum là một loại chứng khoán, các công ty và nhà phát triển sẽ thấy nhiều năm làm việc bị lãng phí và mất hàng tỷ đô la. Giá trị kinh tế của đồng đô la bị phá hủy, điều này có thể dẫn đến tình trạng thất nghiệp hàng loạt ở người lao động Mỹ."Ngoài ra, ông còn tuyên bố trong bài viết "ConsenSys kiện US SEC để bảo vệ cộng đồng Ethereum của Hoa Kỳ" rằng "Ethereum là một nền tảng điện toán toàn cầu, không phải là một kế hoạch đầu tư. Ether không phải là chứng khoán mà là một loại hàng hóa, có bị Hoa Kỳ chỉ trích. Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa (CFTC) đã nhiều lần xác nhận rằng các ứng dụng cho phép mọi người giao dịch bằng Ethereum không phải là nhà môi giới chứng khoán và do đó không thể bị quản lý bởi SEC Hoa Kỳ. Việc mở rộng quyền lực bất hợp pháp của SEC Hoa Kỳ đe dọa Hoa Kỳ. Là quốc gia đi đầu trong thế hệ Internet tiếp theo."

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Bitcoin.com, Giám đốc pháp lý Kraken, Marco Santori, gần đây đã bình luận về phán quyết của Tòa án Liên bang Quận Bắc California. Có thông tin cho rằng Kraken đã tìm cách bác bỏ vụ kiện của SEC Hoa Kỳ, trong đó tuyên bố rằng một số mã thông báo mật mã được giao dịch trên nền tảng Kraken được coi là chứng khoán. Tuy nhiên, tòa án đã bác bỏ yêu cầu của Kraken.Tuy nhiên, Santori cho biết: "Theo vấn đề pháp luật, tòa án liên bang ở Quận Bắc California đã ra phán quyết rằng không có token nào được giao dịch trên Kraken là chứng khoán. Đây là một chiến thắng quan trọng đối với Kraken, vì nguyên tắc minh bạch và ở mọi nơi. "Điều này đúng với tất cả người dùng tiền điện tử. Điều này cũng khẳng định quan điểm lâu dài của Kraken rằng nền tảng này không niêm yết chứng khoán."Ngoài ra, Santori chỉ ra rằng tòa án chỉ trích định nghĩa của SEC về “chứng khoán tài sản tiền điện tử”. Tốt nhất là nó không rõ ràng và tệ nhất là khó hiểu”, đồng thời đặt câu hỏi về đặc điểm của SEC về yêu cầu Kraken đối với “hợp đồng bằng văn bản” để phân loại chứng khoán.Santori nói thêm: “Về cơ bản, tòa án ở Kraken đã đưa ra sự phân biệt tương tự như ở Ripple: mã thông báo không phải là chứng khoán, nhưng các thỏa thuận xung quanh mã thông báo có thể là chứng khoán.” tác động rộng hơn đến ngành công nghiệp tiền điện tử, cảnh báo rằng phương pháp quản lý dựa trên thực thi của SEC có thể dẫn đến “phát hiện rộng rãi, tốn kém và tốn thời gian” đối với số lượng lớn giao dịch. Ông kêu gọi Quốc hội thiết lập khuôn khổ cấu trúc thị trường toàn diện để đảm bảo sự rõ ràng về quy định và thúc đẩy sự phát triển của công nghệ blockchain.Bình luận về nhận xét của Santori, Giám đốc pháp lý Ripple, Stuart Alderoty cho biết: “Một tòa án khác, lần này là trong vụ Kraken, đã xác nhận rằng không có thứ gọi là 'bảo mật tài sản tiền điện tử'. quan trọng đối với SEC. Đó là tin xấu vì toàn bộ chiến lược thực thi của họ đều dựa trên tiền đề thất bại này.”

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo The Block, Rostin Behnam, Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC), nói rằng Quốc hội cần đóng một vai trò quan trọng hơn trong việc quản lý thể chế đối với tiền điện tử. CFTC và SEC có thành tích hợp tác tốt trong quá khứ, nhưng tài sản kỹ thuật số là duy nhất. Tiền điện tử có “tiềm năng to lớn” và với sự tăng trưởng của chúng, Quốc hội cần phải vào cuộc.

Theo tin tức từ BitouchNews, Marshall Hayner , giám đốc của Dogecoin Foundation, đã bác bỏ quan điểm cho rằng Dogecoin (DOGE) là chứng khoán trong cuộc phỏng vấn mới nhất với Fox Business. và những đặc điểm này Không hoạt động với Dogecoin.Hơn nữa, không giống như các dự án tiền điện tử khác, những người sáng lập Dogecoin Jackson Palmer và Billy Markus đã không sử dụng dự án để tích lũy một khối tài sản lớn. Marshall Hayner tin rằng Dogecoin là một nhánh của Bitcoin và nếu Bitcoin không được coi là chứng khoán, thì Dogecoin cũng không nên là chứng khoán.