Theo tin tức từ BitouchNews, Người sáng lập Blast, Pacman đã đăng trên X rằng những người đóng góp cốt lõi cho Blast đã nhận được 97 triệu đô la tài trợ thông qua nhiều chữ ký. Cảm ơn cựu nhà phát triển Munchables, người cuối cùng đã chọn trả lại toàn bộ số tiền mà không cần bất kỳ khoản tiền chuộc nào. Các sản phẩm Munchables và các giao thức được tích hợp với nó (chẳng hạn như tài chính của Juice) đã bị ảnh hưởng bởi sự cố này. Tất cả các nhóm phát triển, dù có bị ảnh hưởng trực tiếp hay không, đều nên rút kinh nghiệm từ điều này và thực hiện các biện pháp phòng ngừa bảo mật chặt chẽ hơn. Những người đóng góp cốt lõi luôn sẵn lòng giúp kết nối những người xây dựng Blast với các đối tác kiểm toán. Trong thời gian chờ đợi, chúng tôi đang nỗ lực hỗ trợ nhóm Munchables trong việc hoàn trả tiền cho người dùng một cách an toàn. Thông tin chi tiết hơn sẽ được chia sẻ vào cuối tuần này (hãy cẩn thận với những trò lừa đảo hoàn tiền giả!)

Theo tin tức từ BitouchNews, NextGen Venture Christian Oestlien cho biết trên nền tảng X rằng anh đã gửi hơn 50 triệu đô la vào dự án Lớp 2 Blast, nhưng chỉ nhận được một airdrop trị giá 100.000 đô la.Anh ta tuyên bố rằng Blast là một dự án lừa đảo và người sáng lập nó "Pacman" là một "doanh nhân lừa đảo hàng loạt".

Theo tin tức từ BitouchNews, Blur và Blast Lianchuang Pacman trích dẫn tin tức ra mắt Phân phối vàng giai đoạn 2 của Blast 1 trên nền tảng xã hội và đăng rằng khi Qi Zhou bầu cử nóng lên, thị trường dự đoán có thu nhập bản địa sẽ đạt được hiệu quả vốn cao hơn và hiệu quả giá tốt hơn. tìm thấy. Chúng tôi rất vui được hỗ trợ xây dựng thị trường dự đoán dựa trên Blast.

Theo tin tức từ BitouchNews, Pacman , người sáng lập Blur and Blast, đã đăng một bài viết trên nền tảng X , cho biết: "Tôi đã thấy rất nhiều hiểu lầm về Blast. Mặc dù nhiều trong số đó là những trò đùa hài hước nhưng chúng ta vẫn cần làm rõ một số điểm: 1. Một số người cho rằng Blast là một kế hoạch Ponzi vì tỷ lệ lợi nhuận do Blast cung cấp trông quá viển vông. Nhưng trên thực tế, tỷ lệ lợi nhuận của Blast đến từ Lido và MakerDAO, và tỷ lệ lợi nhuận của Lido lợi nhuận đến từ cơ chế đồng thuận “Proof-of-Stake” của Ethereum và lợi nhuận của MakerDAO đến từ T-Bills trên chuỗi, là khoản nợ của chính phủ Hoa Kỳ. Blast dân chủ hóa lợi suất cao hơn.2 Một số người cho rằng Paradigm chịu trách nhiệm cho việc phát hành Blast. Trên thực tế, Paradigm không tham gia vào chiến lược tiếp cận thị trường (GTM) của Blast. Họ chỉ hỏi ý kiến ​​chúng tôi về thiết kế kỹ thuật của L2 (ra mắt vào tháng 2) và hỏi chúng tôi Chúng tôi đang tích cực xem xét các đề xuất của họ để sửa đổi kế hoạch GTM sau khi lên mạng.3. Một số người tỏ ra FUD (hoảng loạn, hoảng loạn, hoảng sợ) về phần thưởng của lời mời Blast. Hệ thống lời mời của Blast không phải là một cơ chế mới; Chỉ là một cơ chế tiếp thị được thiết kế để phát triển. Nếu không có cộng đồng, Blast sẽ không đạt được gì, vì vậy, với tư cách là những người đóng góp đầu tiên cho Blast, mục tiêu của chúng tôi là phát triển nền kinh tế trực tuyến với doanh thu L2 cao nhất có thể khi người dùng tham gia. kiếm được, đó là lý do tại sao phần thưởng lời mời tồn tại."