Theo tin tức từ BitouchNews, Công ty đầu tư tiền điện tử Paradigm tuyên bố rằng khung pháp lý hiện tại của SEC không phù hợp với thị trường tiền điện tử vì có sự khác biệt về mặt kỹ thuật giữa quy định về chứng khoán truyền thống và tiền điện tử. Khi so sánh cổ phiếu và trái phiếu với tiền điện tử, cả hai có sự khác biệt rõ ràng giữa các Chủ sở hữu của một cổ phiếu hoặc trái phiếu truyền thống có quyền lợi đối với pháp nhân đã bán cổ phiếu hoặc trái phiếu ban đầu, nhưng điều này không đúng với tiền điện tử, nơi tài sản không có giá trị đối với tổ chức phát hành vì chúng tồn tại độc lập. Hơn nữa, Paradigm đã vạch ra một khuôn khổ để điều chỉnh tốt hơn thị trường tiền điện tử, bao gồm cả sự thừa nhận rằng ngăn xếp công nghệ được sử dụng để vận hành, giao dịch và thanh toán tài sản tiền điện tử khác biệt đáng kể so với công nghệ được sử dụng cho giao dịch chứng khoán. Bất kỳ quy định nào cũng phải thừa nhận rằng tiền điện tử có thể "tích lũy giá trị" theo một cách khác so với chứng khoán truyền thống.

Theo tin tức từ BitouchNews, Paradigm đã đệ trình một bản tóm tắt amicus trong vụ SEC chống lại sàn giao dịch Bittrex, tuyên bố rằng cơ quan quản lý đã vượt quá thẩm quyền theo luật định của mình và lập luận rằng vụ việc nên bị bác bỏ, bởi vì SEC Hoa Kỳ đã "nhầm lẫn" khi cố gắng giám sát thị trường thứ cấp cho tiền điện tử , nói thêm rằng cách tiếp cận như vậy thể hiện sự mở rộng không phù hợp của bài kiểm tra Howey.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Cointelegraph, công ty đầu tư mạo hiểm Paradigm đã chỉ trích SEC của Hoa Kỳ về việc nhắm mục tiêu hiện tại vào sàn giao dịch tiền điện tử Binance > bỏ qua các thủ tục xây dựng quy tắc tiêu chuẩn trong hành động pháp lý của mình. Paradigm cho biết trong một tuyên bố đưa ra vào thứ Sáu, ngày 29 tháng 9, rằng SEC đã cố gắng sử dụng các cáo buộc trong đơn khiếu nại của mình để thay đổi luật mà không tuân theo các thủ tục xây dựng quy tắc đã được thiết lập. Paradigm tin chắc rằng SEC đã vượt quá ranh giới quy định của mình và bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ đối với các chiến thuật như vậy. Ngoài ra, Paradigm cũng nêu bật mối lo ngại về việc SEC áp dụng bài kiểm tra Howey của SEC.

Theo tin tức từ BitouchNews, Theo Cointelegraph, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) hôm qua đã thông qua các quy tắc mới nhằm xác định lại “đại lý” và “đại lý chứng khoán chính phủ”. Ủy viên SEC Hester Pierce lưu ý rằng bà không thể ủng hộ quy định cuối cùng vì định nghĩa về đại lý "không phù hợp với khuôn khổ pháp lý mà nó tồn tại, sẽ bóp méo hành vi thị trường, làm giảm chất lượng thị trường và biến các đại lý, nhiều người trong số họ là khách hàng, trở thành trở thành thương nhân”. Nhiều người ủng hộ DeFi và các chuyên gia về tiền điện tử đã chia sẻ mối lo ngại về các quy định mới trên mạng xã hội. Tổng cố vấn của Delphi Labs, Gabriel Shapiro, kể lại những tương tác của Pierce với nhân viên SEC về các yêu cầu đăng ký đại lý, giải thích các quy định mới sẽ tác động như thế nào đến các nhà cung cấp thanh khoản. Bill Hughes, cố vấn cấp cao và giám đốc các vấn đề pháp lý toàn cầu tại Consensys, cho biết các quy tắc mới khiến điều quan trọng hơn là phải có sự rõ ràng thực sự, lâu dài và có thể hành động về việc tài sản tiền điện tử nào đủ điều kiện làm chứng khoán theo luật Hoa Kỳ. Ông nói thêm rằng các quy định mới về tiền điện tử sẽ bị thách thức tại tòa án liên bang vì chúng có tác động rất lớn đến thị trường chứng khoán. "Bạn có thể mong đợi rằng nhiều bên từ nhiều ngành khác nhau sẽ yêu cầu xem xét tư pháp. Và hồ sơ gần đây của SEC về những trường hợp như vậy rất kém. Điều đáng báo động là SEC dường như miễn cưỡng đưa ra sự rõ ràng như vậy." Hy vọng duy nhất của công chúng trong ngắn hạn vẫn là hành động của Quốc hội."