Đăng nhập/ Đăng ký
Stelo Labs: Ba lý do khiến chúng tôi thất bại, Có lẽ nó có thể cung cấp một số tài liệu tham khảo cho các công ty khởi nghiệp khác
2023-11-02 09:32:12 từ BitouchNews
Bộ sưu tập
Stelo, một công ty bảo mật Web3 đã nhận được đầu tư từ a16z, đã ngừng tất cả các sản phẩm vào ngày 31 tháng 10. Họ đã phản ánh ba giả định mà họ đưa ra trong giai đoạn khởi nghiệp, nhưng thực tế chúng không đúng. Có lẽ nó có thể cung cấp một số tài liệu tham khảo và bài học cho các công ty khởi nghiệp khác.

Tên gốc: Susetting Stelo

Tác giả gốc: Stelo

Biên soạn bởi: Qianwen, ChainCatcher

Stelo, một công ty bảo mật Web3 do a16z đứng đầu, đã ngừng tất cả sản phẩm vào ngày 31 tháng 10. Theo trang RootData, Steolo đã hoàn thành vòng tài trợ ban đầu trị giá 6 triệu USD vào ngày 16 tháng 2 năm nay.

Công ty đã đưa ra thông báo trên trang web chính thức của mình vào tháng 10 và giải thích 3 lý do dẫn đến lỗi sản phẩm. Sau đây là toàn văn thông báo chính thức do ChainCatcher biên soạn:

Chúng tôi đã đưa ra quyết định khó khăn là ngừng tất cả các sản phẩm Stelo vào ngày 31 tháng 10 năm 2023. Điều này bao gồm tiện ích mở rộng Stelo, stelo.com,approvs.xyz và API Stelo. Quyết định này thật khó khăn nhưng chúng tôi muốn giữ an toàn cho tất cả người dùng của mình trước các cuộc tấn công lừa đảo trong tương lai. Vì lý do này, chúng tôi khuyên tất cả người dùng nên tải xuống ngay một trong các sản phẩm sau: Pocket Universe, Fire hoặc Wallet Guard.

Khi chúng tôi bắt đầu phát triển Stelo, tầm nhìn của chúng tôi là giải quyết các thách thức về kỹ thuật và thiết kế xung quanh vấn đề bảo mật và khả năng sử dụng. Chúng tôi tin rằng vấn đề cấp bách nhất là ngăn chặn người dùng bị lừa đảo hoặc rơi vào bẫy lừa đảo. Do đó, chúng tôi quyết định bắt đầu bằng việc đảm bảo giao dịch an toàn và dễ hiểu cho người dùng.

Bằng cách trở thành một phần quan trọng của luồng giao dịch, chúng tôi tin rằng chúng tôi có thể phát triển thành một hệ sinh thái sản phẩm với các sản phẩm như ví MPC, danh sách/xóa danh sách tiền pháp định, các sản phẩm API tận dụng dữ liệu lừa đảo/lừa đảo mà chúng tôi thu thập, công cụ bỏ phiếu DAO, v.v.

Về mặt số học, chúng tôi đã đạt được kết quả như sau:

Tiện ích mở rộng Stelo có hơn 10.000 lượt tải xuống.

1.500 người dùng hoạt động hàng ngày và 7.000 người dùng hoạt động hàng tháng (mặc dù chúng tôi chưa phát triển hoặc tiếp thị sản phẩm nào trong 6 tháng qua).

Số tiền chúng tôi bảo vệ bao gồm tài sản có tổng trị giá hơn 200 triệu USD.

Nền tảng của chúng tôi ngăn chặn hàng trăm vụ lừa đảo, cứu người dùng khỏi thảm họa tiềm ẩn.

Ngoài các tiện ích mở rộng, chúng tôi đã phát triển giao diện lập trình ứng dụng (API) dành cho nhà phát triển cho ví kết hợp công cụ rủi ro giao dịch, trang web phê duyệt mã thông báo và giao diện chung để tương tác với bất kỳ hợp đồng thông minh nào.

Tuy nhiên, sau một năm xây dựng dòng sản phẩm Stelo, chúng tôi thấy rõ rằng một số giả định mà chúng tôi đưa ra không đúng hoặc không áp dụng được cho giai đoạn đầu của quá trình khởi nghiệp.

Giả định 1: Bảo mật giao dịch có hiệu ứng mạng dữ liệu

Quan điểm của chúng tôi dựa trên "hiệu ứng mạng dữ liệu", nghĩa là chúng tôi càng có nhiều người dùng thì chúng tôi càng thấy nhiều cuộc tấn công và hệ thống của chúng tôi càng phát hiện và ngăn chặn các cuộc tấn công tốt hơn, dẫn đến có nhiều người dùng hơn. Đặc biệt, chúng tôi đang nghiên cứu các hiệu ứng mạng ngoài chuỗi, trong đó dữ liệu về trang web và URL rất quan trọng. Chỉ những sản phẩm nằm trong luồng giao dịch mới có thể truy cập dữ liệu này và xem các giao dịch độc hại bắt nguồn từ trang web nào. Hóa ra hầu hết các giao dịch độc hại có thể được phát hiện chỉ bằng cách xem xét tải trọng giao dịch và áp dụng các phương pháp phỏng đoán đơn giản.

Chúng tôi nhận ra rằng chúng ta không nên chỉ tin vào lời kể của chính mình khi có bằng chứng cho thấy điều ngược lại. Chúng tôi tin rằng hiệu ứng mạng lưới tồn tại nhưng chúng ta không nên nhầm lẫn giữa hiệu ứng dài hạn tiềm ẩn với thực tế ngắn hạn. Vẫn có khả năng hiệu ứng mạng này sẽ diễn ra ở quy mô nào đó (hầu hết tất cả các mạng lừa đảo đều có hiệu ứng này), nhưng chúng tôi chưa ở quy mô đó.

Chúng tôi cũng nhận ra rằng cạnh tranh là dành cho kẻ thua cuộc. Trong một thị trường không có rào cản gia nhập, không có hiệu ứng mạng lưới mạnh mẽ và có rất nhiều đối thủ cạnh tranh, không ai là người chiến thắng. Chúng ta cần phát triển các chiến lược hiệu quả để tránh cạnh tranh và xác định thị trường.

Giả định 2: Mỗi người dùng tiền điện tử đều sử dụng một ví riêng

Chúng tôi sử dụng thước đo mức độ chấp nhận tiền điện tử vì chúng tôi tin rằng tất cả các giao dịch cần phải được bảo mật. Giả định này có nghĩa là tất cả các giao dịch sẽ được thực hiện thông qua ví chuyên dụng. Tuy nhiên, nhiều trường hợp sử dụng tiền điện tử hứa hẹn nhất—chơi game, mạng xã hội phi tập trung và stablecoin—có thể sẽ có các ví nhúng giúp loại bỏ sự phức tạp và rủi ro khi sử dụng ví chuyên dụng đối với người dùng. Nếu người dùng không trực tiếp sử dụng ví và không gặp rủi ro lừa đảo thì danh mục sản phẩm của chúng tôi sẽ không mang lại bất kỳ giá trị nào.

Chúng tôi học cách hiểu rõ các giả định của mình và đặt câu hỏi về chúng khi có bằng chứng mới được phát hiện. Chúng tôi tin rằng cách tiếp cận của chúng tôi đã “giảm thiểu rủi ro” rủi ro rằng tiền điện tử sẽ nổi lên như một trong những trường hợp sử dụng lớn nhất. Mặc dù chúng tôi biết rằng mình đang đặt cược vào sự cạnh tranh giữa ví độc lập và ví nhúng, nhưng chúng tôi không thực sự xem xét vấn đề để tìm hiểu ý nghĩa thực sự của nó. Nếu chúng tôi thực sự suy nghĩ sâu sắc về những giải pháp mà nhà phát triển sẽ chọn cho từng sản phẩm, chúng tôi có thể thực hiện một cách tiếp cận khác hoặc chọn một vấn đề khác để giải quyết.

Giả định 3: Việc chấp nhận tiền điện tử của người tiêu dùng sắp đến gần

Quan trọng nhất, chúng tôi tin rằng việc chấp nhận tiền điện tử của đại chúng người tiêu dùng sắp đến gần. Chúng tôi vẫn hào hứng với nhiều dự án thú vị, nhưng tiền điện tử vẫn chưa phổ biến. Trò chơi tiền điện tử AAA hoặc mạng xã hội phi tập trung có thể sớm mang lại sự tăng trưởng bùng nổ, nhưng danh mục sản phẩm Stelo không mang lại nhiều lợi ích cho những người dùng này và không được hưởng lợi từ sự tăng trưởng đó. Điều quan trọng là chúng tôi không tin rằng người dùng hiện tại của mình là đại diện cho làn sóng người dùng mới mà chúng tôi mong đợi sẽ được áp dụng rộng rãi hơn. Nếu không có phản hồi của khách hàng từ “người dùng phù hợp”, có cảm giác như chúng ta đang bay trong bóng tối mà không có phương hướng.

Chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi cần phải tập trung vào các vấn đề quan trọng từ đầu đến cuối. Nhìn bề ngoài, chúng tôi tập trung vào vấn đề – chúng tôi bảo vệ mọi người khỏi những trò lừa đảo. Tuy nhiên, theo nguyên tắc chung, cơ sở người dùng của chúng tôi chủ yếu liên quan đến cờ bạc và đầu cơ, điều đó có nghĩa là nếu chúng tôi thực sự nghĩ về vấn đề người dùng từ đầu đến cuối, tức là giúp mọi người đánh bạc và đầu cơ, thì đó không phải là vấn đề chúng tôi muốn để giải quyết. Chúng ta không cần giải quyết toàn bộ vấn đề ngay từ đầu nhưng chúng ta nên hiểu toàn bộ hành trình của người dùng và đảm bảo rằng chúng ta đang giúp người dùng giải quyết các vấn đề quan trọng và đang diễn ra.

Tiếp tục xuất phát

Chúng tôi sẽ bắt đầu xây dựng lại và liên lạc với người dùng. Chúng tôi đã ghi nhớ những bài học này khi phát triển thế hệ tiếp theo của Stelo Labs. Chúng tôi sẽ có đủ can đảm để đặt câu hỏi về câu chuyện của chính mình, tập trung vào việc tìm kiếm thị trường phù hợp, liệt kê các giả định khác nhau và dựa trên các vấn đề của người dùng từ đầu đến cuối.


Tin tức
chỉ
Dữ liệu: Một cá voi đã hủy staking 10.321 ETH và gửi vào Binance, tương đương khoảng 18,46 triệu đô la Mỹ
Theo tin tức từ BitouchNews, Theo dữ liệu giám sát của OnchainLens, một cá voi đã hủy staking 10.321 ETH trị giá 18,46 triệu đô la cách đây 2 giờ và gửi vào Binance.
chỉ
Tổng số vị thế quyền chọn OKX đã tăng 7,72% trong 24 giờ qua và thị trường giao dịch quyền chọn trở nên sôi động hơn
Theo tin tức từ BitouchNews, theo giám sát dữ liệu AICoin: Tổng số hợp đồng quyền chọn mở hiện tại của OKX BTC là 26.015,72 BTC, tăng 7,72% trong 24 giờ qua, cho thấy hoạt động trên thị trường giao dịch quyền chọn đang gia tăng. Dữ liệu chỉ mang tính chất tham khảo. Diễn giải: Quyền chọn mở là tổng số hợp đồng quyền chọn chưa thực hiện trên thị trường, có thể phản ánh quan điểm và kỳ vọng của thị trường hiện tại về xu hướng giá trong tương lai của một tài sản cơ bản nhất định. Dữ liệu chỉ mang tính chất tham khảo.
chỉ
Ark Invest bổ sung thêm 13,4 triệu đô la cổ phiếu Coinbase
Theo tin tức từ BitouchNews, Theo TheBlock, ba ETF Ark Invest của Cathie Wood đã tăng lượng nắm giữ Coinbase lên tổng cộng 83.157 cổ phiếu vào thứ Sáu, tương đương khoảng 13,4 triệu đô la Mỹ. Việc tăng lượng nắm giữ diễn ra khi giá cổ phiếu Coinbase giảm khoảng 5% trong tuần qua và giá trị thị trường của công ty giảm xuống dưới 30 tỷ đô la Mỹ lần đầu tiên kể từ tháng 9 năm 2024. Đây là một lần nữa Ark Investments mua vào khi giá giảm sau tháng 3, trước đó công ty đã tăng lượng nắm giữ thêm hơn 16 triệu đô la Mỹ chỉ trong một tháng.Coinbase đã trải qua hiệu suất quý tệ nhất kể từ vụ sụp đổ của FTX vào năm 2022, với giá cổ phiếu giảm 33% trong quý đầu tiên của năm 2025 mặc dù kỳ vọng doanh thu rất mạnh.
chỉ
CEO CryptoQuant : Qi Zhou tăng giá của Bitcoin đã kết thúc, thường mất nửa năm để đảo ngược
Theo tin tức từ BitouchNews, Ki Young Ju, nhà sáng lập kiêm giám đốc điều hành CryptoQuant , đã viết trên nền tảng X rằng Qi Zhou tăng giá của Bitcoin đã kết thúc vì những lý do sau:Có một khái niệm trong dữ liệu trên chuỗi được gọi là giá trị thị trường đã thực hiện. Cách thức hoạt động như sau: Khi BTC vào ví blockchain, nó được coi là "mua" và khi nó rời khỏi ví, nó được coi là "bán". Sử dụng ý tưởng này, chúng ta có thể ước tính cơ sở chi phí trung bình cho mỗi ví, có thể nhân với số lượng BTC nắm giữ để tính ra tổng vốn hóa thị trường đã thực hiện, thường được xem là tổng vốn hóa đã đi vào thị trường Bitcoin thông qua hoạt động thực tế trên chuỗi, trong khi vốn hóa thị trường dựa trên giá giao dịch gần đây nhất trên các sàn giao dịch.Khi áp lực bán thấp, ngay cả những lệnh mua nhỏ cũng có thể đẩy giá lên và do đó, đẩy vốn hóa thị trường lên. Strategy đã tận dụng điều này bằng cách phát hành trái phiếu chuyển đổi và sử dụng số tiền thu được để mua Bitcoin, làm tăng giá trị giấy tờ của Bitcoin họ nắm giữ nhiều hơn so với số vốn thực tế đầu tư. Nhưng khi áp lực bán cao, ngay cả lượng mua lớn cũng không thể làm giá thay đổi. Ví dụ, khi Bitcoin được giao dịch ở mức gần 100.000 đô la, khối lượng thị trường rất lớn, nhưng giá hầu như không thay đổi.Vốn hóa thị trường thực tế cho biết có bao nhiêu tiền thực tế đã đổ vào thị trường, trong khi vốn hóa thị trường phản ánh cách giá phản ứng. Nếu vốn hóa thị trường thực tế đang tăng nhưng vốn hóa thị trường trì trệ hoặc giảm, điều đó có nghĩa là vốn đang chảy vào nhưng giá không tăng - một dấu hiệu giảm giá điển hình. Mặt khác, nếu vốn hóa thị trường thực tế đi ngang và vốn hóa thị trường tăng vọt, điều đó cho thấy ngay cả một lượng vốn mới nhỏ cũng có thể đẩy giá lên cao hơn — một dấu hiệu tăng giá. Những gì chúng ta đang thấy hiện nay là trường hợp đầu tiên, khi vốn đang đổ vào thị trường nhưng giá không phản ứng, đây là đặc điểm điển hình của thị trường giá xuống.Tóm lại: khi vốn nhỏ đẩy giá lên thì đó là thị trường tăng giá. Khi ngay cả nguồn vốn lớn cũng không thể đẩy giá lên thì đó là thị trường giá xuống. Dữ liệu hiện tại rõ ràng chỉ ra điều sau. Áp lực bán có thể giảm bớt bất cứ lúc nào, nhưng theo lịch sử, một sự đảo ngược thực sự phải mất ít nhất sáu tháng - do đó, khả năng phục hồi trong ngắn hạn có vẻ không cao.
chỉ
Nhà đồng sáng lập Hyperliquid trả lời các mối lo ngại về bảo mật giao thức: Hệ thống đòn bẩy và cơ chế thanh lý HLP đã được cập nhật
Theo tin tức từ BitouchNews, Nhà đồng sáng lập Hyperliquid @chameleon_jeff đã trả lời những lo ngại trên X rằng giao thức Hyperliquid có thể phải chịu tổn thất đáng kể do thao túng thị trường:Thiết kế ký quỹ của Hyperliquid đảm bảo nghiêm ngặt khả năng thanh toán của nền tảng thông qua các cơ chế toán học. Các khoản lỗ của HLP luôn chỉ giới hạn trong kho tiền của chính nó và hoạt động của giao thức không bao giờ phụ thuộc vào HLP - tính năng này đã tồn tại trước sự cố JELLYJELLY. Cơ chế bảo vệ mới được bổ sung sau sự cố chỉ tối ưu hóa khả năng chống lại tổn thất của HLP trong quá trình thanh lý dự phòng và kiến ​​trúc cơ bản của giao thức không thay đổi. Trong sự cố JELLYJELLY gần đây, kẻ tấn công đã cố gắng thao túng HLP (nhóm nhà cung cấp thanh khoản) bằng cách thiết lập các vị thế mua và bán lớn cho chính mình. Mặc dù mức trần lãi suất mở tại thời điểm đó cho phép thiết lập một vị thế trị giá 4 triệu USDC trong quá trình giao dịch, nhưng sai sót về mặt logic là HLP đã sử dụng toàn bộ số dư quỹ của mình để cung cấp tài sản thế chấp cho việc thanh lý này. Để rõ ràng hơn, bản thân nền tảng này không phải đối mặt với rủi ro về khả năng thanh toán, nhưng HLP phải đối mặt với rủi ro quá mức do thao túng thị trường.Hiện tại, kho thành phần thanh toán bù trừ của HLP đã thiết lập mức giới hạn tài sản thế chấp, hạn chế khả năng thua lỗ thông qua cơ chế thanh toán bù trừ dự phòng. Hyperliquid vẫn duy trì cơ chế hoạt động ban đầu và xử lý các vị thế thế chấp thiếu theo thứ tự sau: 1) thanh lý thị trường 2) thanh lý dự phòng 3) tự động giảm đòn bẩy (ADL). Cơ chế thanh lý dự phòng HLP hiện tại có cơ chế bảo vệ mới, thiết lập mức lỗ tối đa để chi phí thao túng giá tham chiếu cao hơn nhiều so với thu nhập hạn chế có thể thu được từ HLP.
Bài viết nổi bật

“Những người trung thành với nhà Thanh” đang đổ xô đi phát hành tiền mới. Họ đang cung cấp “thuốc trẻ hóa” hay “lưỡi hái mới”?

Hướng dẫn sinh tồn trong thị trường downtrend: Ba chiến lược kiếm lợi nhuận từ tiền điện tử không phụ thuộc vào điều kiện thị trường

Nói lời tạm biệt với chu kỳ 4 năm. Làm thế nào để tiếp tục kiếm lợi nhuận trong bối cảnh tiền điện tử mới vào năm 2025?